Brasil Reef - Fórum de Aquário - Aquarismo - Marinho, Corais e Água Doce

ATS (Algae Turf Scrubber)


Parte do princípio de desenvolver diversos tipos de algas (algas turf), como derbésia, cianobactérias filamentosas e oscilatória, além de uma microfauna (bactérias, fungos, protozoários etc).

Estas algas fazem a filtragem eliminando amônia, nitrato, fosfato e metais pesados.

A limpeza deve ser feita regularmente, verificando o ciclo de crescimento, de forma a não deixar exportar para o reef o que foi filtrado. Nesta limpeza deve eliminar todas as algas, não deixar nada, pois este resto pode retornar ao sistema. Este retorno pode causar o efeito de “amarelão” na água, devido aos ácidos (fenol) que são liberados.

O ATS funciona, elimina nutrientes do sistema, controla algas no sistema e é seguro, se a limpeza for feita periodicamente de acordo com o ciclo de crescimento e eliminando totalmente as algas.

Deve ser bem dimensionado, quantidade de litros de água que pode filtrar, quantidade de luz (nem para mais, nem para menos), qualidade do material de produção. Ou seja, verifique quem produz, o material que usa, os testes que realizou.


Reator de Chaetomorpha

Parte do princípio de desenvolver uma única alga, além de uma microfauna (bactérias, fungos, protozoários etc).

Esta alga faz a filtragem eliminando amônia, nitrato e fosfato (não sei se metais pesados).

A limpeza, ou poda, deve ser feita quando o reator ficar muito cheio. Neste ciclo acumula muita sujeira entre os filamentos.

O crescimento no início é acentuado, visto que a luz se espalha pelo reator. A medida que a alga cresce, a luz deixa de alcançar partes do reator.

O Reator de Chaetomorpha funciona, elimina nutrientes do sistema e é seguro, se a limpeza for feita periodicamente de acordo com o ciclo de crescimento e eliminando o excesso de algas.
____

Tem aquaristas optando por um destes sistemas e eliminando o uso do skimmer. Não recomendo. O skimmer retira partículas da água que não são filtradas por ambos os sistemas citados. Fácil de perceber, o sump vira uma imundice.

Uso o ATS e recomendo por:

1) remover nutrientes, amônia, nitrato, fosfato, metais pesados;
2) Fácil manutenção: raspagem/limpeza uma vez por semana;
3) Não remove vitaminas, oligoelementos, minerais;
4) produz alimentos para corais, peixes e para flora do recife (vermes, copepodes, anfípodos, esponjas etc);
5) Iluminação compacta com led, consumo muito baixo do watt;
6) Oxigenação do sistema.


Fontes:

http://www.thereeftank.com/forums/f6/al ... 07968.html

http://frederico.xpg.uol.com.br/CNC/ATS/ATS.html

http://algaescrubber.net/forums/

https://aquariumstoredepot.com/blogs/ne ... m-industry

https://reefbuilders.com/2016/06/02/ski ... their-own/

http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=1295843

http://forum.unitedreefs.com/threads/ch ... bbers.627/

Alex,


Excelente material

Muito bom :)

Aqui nos EUA os dois tipos de filtragem estao em bastante evidencia ultimamente. Testes feitos mostraram que o chaeto reduz bastante nitrato e phosfato de maneira bastante eficiente.

Na minha opiniao, o ATS apesar de maior manutencao e mais eficaz, uma vez que a tela do mesmo tenha tamanho adequado para a bioload do aquario. Muita gente aqui fala que quando ambos metodos funcionam no mesmo sump ao mesmo tempo, as algas do ATS contnuam crescendo e tirando nutrientes da agua(no3/po4) enquanto o chaeto diminui e acaba morrendo, o que nos leva a crer que as algas mais simples do ATS competem com o chaeto e o ultimo acaba perdendo em eficiencia

na minha opinião, são duas porcarias isso mesmo duas idiotices de quem mete uma quantidade imensa de peixe no aquario depois tem de recorrer a isto pra baixar nutrientes.
mas na dúvida, qualquer dos dois funcionará. o reator tem a vantagem de ter uma manutenção muito mais simplificada, voce tira, poda algas e fecha de novo. ATS sempre foi bagunçado demais!

Olá amigos,

O pessoal da Bulk reef Supply fez uns testes bem bacanas usando refúgios e chaetos.

https://www.youtube.com/watch?v=kUFzzlwXOwI&t=439s
https://www.youtube.com/watch?v=tEEIhXqgxiY&t=22s

Eles concluíram que não adianta nada ter milhares de dólares investidos em iluminação no display se no refúgio você usa uma iluminação sofrível. Eles provaram que até mesmo iluminação fraca no refúgio é capaz de reduzir bastante os nutrientes mas não é capaz de competir com as algas no display. Esse é o motivo de existirem aquários com nutrientes baixíssimos nos testes e lotados de algas.

Eu não curto muito reator de chaeto por conta da iluminação que usam. Fitas de led tem baixíssimo PAR e PUR e todos os reatores que ví até hoje usam fitas (externas ou internas).

Outro ponto contra o reator é que quando as algas crescem, a camada mais próxima da luz vai bloquear a mais longe, o que não ocorre no ATS que sempre as algas vão receber luz total.

O reator depois que as algas crescem muito (o que pode demorar meses) serve como filtro mecânico. Quem já teve chaeto sabe que temos que limpá-las constantemente pois ficam muito sujas.

Se eu fosse usar chaeto seria no sump seria com aquele esquema de colocar uma bomba e deixar ela "rodando" e colocar uma iluminação forte, com leds de 3W vermelhos (660nm) e azul royal (440nm).

abraço

Frederico Ramos, show

Qual o melhor reator de chaeto?

Ricardo Piergallini escreveu:Qual o melhor reator de chaeto?

o Renato Vidal , aqui do forum , produz uns bem legais, ja vi um na mao, todo em acrilico com otimo acabamento

Bom dia, uma pequena duvida qual seria a melhor vazão para passar por um reator de alga chaetomorpha?

Alguém?

Olá,

Eu nunca usei um reator deste mas tenho experiência com reatores fluidizados. O fluxo vai depender do volume interno do reator bem como a bitola dos conectores de entrada/saída.

Imagino que para os reatores que vi no mercado esse fluxo deve variar entre 600 e 2000 litros hora (para os bem grandes).

Abraço

Frederico Ramos escreveu:Olá,

Eu nunca usei um reator deste mas tenho experiência com reatores fluidizados. O fluxo vai depender do volume interno do reator bem como a bitola dos conectores de entrada/saída.

Imagino que para os reatores que vi no mercado esse fluxo deve variar entre 600 e 2000 litros hora (para os bem grandes).

Abraço

Fiz um reator dy, com um bomba SB1000 será que tem problemas está super dimensionado a bomba?

Se o reator tiver uns 5 litros de volume interno, acredito que não haverá problema.

Abraço

Alguem pode me tirar uma duvida, o que acontece se meu ATS por agora nao for comprar outro TIMER e deixa ele ligado a luz 24h por dia, as algas iram morrer enfraquecer ou acabar ? ou nao ?

Boa tarde,

Todo organismo vegetal fotossintético precisa de um período sem luz onde ele faz respiração em vez de fotossíntese.

Eu não sei os detalhes mas isso é fácil de pesquisar.

A produção de algas cai em vez de aumentar. Eu colocaria um timer de modo a deixar as luzes ligadas por no máximo 18h e desligadas 6h.

abraço,
Frederico Ramos

Eu sempre tive fosfato e nitrato em meus aquários, e era uma coisa difícil de diminuir. Sempre adicionando removedores para tentar abaixar.

Coloquei um reator de chaetomorpha e funciona que é uma beleza. Os níveis se mantem muito baixos!!!

Acrescentei recentemente um filtro ATS e por enquanto os níveis de fosfato e nitrato se mantiveram iguais.

Vou aguardar mais um tempo para poder dizer como vão se portar trabalhando em conjunto.

Abs

Excelente

no final desse vídeo o Basso faz um comentário sobre o não uso de Skimmer e o uso de um ATS........

https://www.youtube.com/watch?v=MyV4P1LlBzA

em recente vídeo da Fish TV.....o André Longarço + o Talarico..........fizeram um programa mostrando uns reatores novos da TUNZE....

mas não encontrei essevídeo para compartilhar...........

a reportagem é excelente..........